Proposta di aggiudicazione

Gara #186

PROGETTO DI RESTAURO E VALORIZZAZIONE DI VILLA TAMBORINO - procedura gara affidamento lavori



Accedi o registrati per interagire con la piattaforma
Accedi Registrati

Informazioni appalto

17/10/2024
Aperta
Lavori
€ 1.424.679,06
GUIDO GIOVANNI
Comune di Maglie

Categorie merceologiche

454541 - Lavori di restauro

Lotti

Proposta di aggiudicazione
1
B3A1BF69A8
D39D22000030006
Qualità prezzo
PROGETTO DI RESTAURO E VALORIZZAZIONE DI VILLA TAMBORINO - procedura gara affidamento lavori
Il progetto prevede sostanzialmente diversi interventi di restauro degli elementi architettonici e delle componenti lapidee (piedistalli, cordoli, ecc.), di manutenzione straordinaria degli impianti elettrico, idrico, di illuminazione, di videosorveglianza, di prevenzione incendi, ecc. e di manutenzione straordinaria della componente botanico vegetazionale, il tutto come meglio dettagliatamente descritto nella relazione tecnica di progetto.


€ 1.041.954,99
€ 357.724,07
€ 25.000,00
Codice Fiscale Denominazione Ruolo
FCHGNE74E10G751S IMPRESA FACHECHI EUGENIO
Visualizza partecipanti

Seggio di gara

Cognome Nome Ruolo
Guido Giovanni Presidente
Musaro' Luca Commissario
Mariano Matteo Commissario - Segretario verbalizzante

Commissione valutatrice

64
21/11/2024
Cognome Nome Ruolo
Guido Giovanni Presidente
Musaro' Luca Commissario
Mariano Matteo Commissario - Segretario verbalizzante

Scadenze

11/11/2024 12:00
11/11/2024 12:00
19/11/2024 12:00
21/11/2024 16:00

Allegati

3-domanda-di-partecipazione.doc
SHA-256: 1242258e47e345024c44b25e50f8f99badee3d46612c9ce0567a475bbfb3640c
16/10/2024 11:45
120.50 kB
allegati-ese.zip
SHA-256: f4784cfc8591634724febdb90f412333bd6accb0b1167eedeaa16e5daeacf790
16/10/2024 12:32
129.30 MB
3-parere-mibact-su-progetto-definitivo.pdf
SHA-256: 194a5753ee92bb5963ec2a25fda88e65e2425e0df7481f4eaa1a7b4623449d02
16/10/2024 12:32
436.99 kB
tavole-ese.zip
SHA-256: 256d0a4c0527be71ec6adca3d0f8f9bdbe8f608208a857b4cef3f9d4b3e7bbdb
16/10/2024 12:32
369.14 MB
4-quadro-sintetico-differenze-definitivo-esecutivo-mibact.pdf
SHA-256: 196c280202b6c3dc66a2f9fffbc59d6bbf78d04f074e3859bde8cb785d2f3c9e
16/10/2024 12:32
1.25 MB
2-disciplinare-di-gara-compilato-e-firmato.pdf
SHA-256: b55c652e1b4d0c542b2f713f3b18fdbf11aa0990a524eafe0950e896b47eb0b6
17/10/2024 12:44
762.27 kB
dgue.pdf
SHA-256: 97a5deeea8272d4c6fbf8f182b8d1a455a031fa1eead7e9ef677c9f23b661e61
17/10/2024 13:22
12.38 MB
1-bando-di-gara-compilato-e-firmato.pdf
SHA-256: 02d5b3ee5c271851c1ea3e8be129309d3979c961013815611db75ae6f42d39c0
17/10/2024 13:54
471.24 kB
2024.10.17-00-parere-soprintendenza-su-esecutivo.pdf
SHA-256: 70753323dd216c7059bc5cdadcc954be9a496686ca041d8696246355165659d7
17/10/2024 15:22
638.67 kB
6-comunicazione-dei-dati-sulla-titolarit-effettiva-per-enti-privati.docx
SHA-256: dfef796e884d95bf784227e2b1a2191e4d1ca542ce004a82002365b729720f22
24/10/2024 15:12
29.14 kB
file-editabili.pdf
SHA-256: c7a2c8544f6f156f38beafc4cdf9fb8865c6b59cade945aa6429da7452e0c0e1
04/11/2024 11:55
97.45 kB
cme-componente-botanico-vegetazionale.xlsx
SHA-256: f6e1f673679c37f989c1caf7bbcad8e9bd3a32733901d4a5e9924327ad9ff4bd
05/11/2024 19:32
223.80 kB
2024.11.21-00-determina-cuc-nomina-commissione-di-gara.pdf
SHA-256: da8d053157566626e692777e14953512a5d745d2a08d4574dd488f1bdac2d468
21/11/2024 11:43
1.53 MB
cv-guido.pdf
SHA-256: 85ed9d38d4e9fd8ac9299be4e49417c119e60e576b8c7ab17eb39b5238698dbb
21/11/2024 11:43
716.82 kB
cv-mariano-.pdf
SHA-256: 5b647148a382520e4686fe97ea955b0f57eabca705d7cbd314b23ba519cc198b
21/11/2024 11:43
207.23 kB
cv-musaro.pdf
SHA-256: 257de6123e4a5cd75a243d4009ac01825faba884287e6f7e0462fc463ac984b9
21/11/2024 11:43
1.15 MB
graduatoria.pdf
SHA-256: 21d161ee795950d67886c1370240c4db60dc59be5c3fc40b41a264ccc52ef54f
03/12/2024 13:32
30.23 kB

Chiarimenti

23/10/2024 11:01
Quesito #1
Si chiede se è possibile partecipare con la cat OG11 I (con incremento del 20%), in sostituzione della cat. OS30 II prevista dal bando.

Distinti saluti


25/10/2024 14:03
Risposta
Vedasi risposta già pubblicata.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO

23/10/2024 11:05
Quesito #2
Si chiede se è possibile partecipare con cat OG2 V e la cat OG11 I (con incremento del 20%), in sostituzione della cat. OS30 II prevista dal bando.
Si chiede se la cat OS24 II può essere posseduta attraverso l' istituto dell' avvalimento.

Distinti saluti


25/10/2024 14:03
Risposta
Vedasi risposta già pubblicata.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO

23/10/2024 12:22
Quesito #3
Il presente chiarimento sostituisce i precedenti:
Si chiede in sostituzione della cat. OS30 II prevista dal bando, è possibile partecipare con cat OG2 V e la cat OG11 con incremento del 20%, o subbappaltare per intero 100%, coprendo l' importo con la cat prevalente?
Si chiede se la cat OS24 II può essere posseduta attraverso l' istituto dell' avvalimento, o può essere subappaltata per intero 100 %, coprendo l' importo con la cat prevalente.

Distinti saluti


23/10/2024 13:16
Risposta
Le modalità di partecipazione sono quelle stabilite dalla lex specialis di gara come di seguito riassunte e comunque dalla disciplina normativa di riferimento alla quale si rimanda.
In particolare:
- al punto II.2.4) del bando di gara (pag. 2) è previsto espressamente che " 2*... tali categorie [categorie scorporabili OS24 di II e OS30 di II] se non possedute, possono essere subappaltate al 100%. In tal caso è necessario però che la % di subappalto dichiarata sia dimostrata per il corrispondente importo nella categoria prevalente OG2; 3* possesso della categoria OG11 classifica II in alternativa alla categoria OS30 classifica II";
- al punto 3 del disciplinare di gara (pag. 6) è previsto che " Ai sensi dell’art. 2, comma 2, dell’Allegato II.12 al D.Lgs. n. 36/2023, la qualificazione in una categoria abilita l’impresa a partecipare alle gare e a eseguire i lavori nei limiti della propria classifica incrementata di un quinto".

Distinti saluti.

Il RUP

Arch. Giovanni GUIDO

24/10/2024 17:54
Quesito #4
CHIEDIAMO CORTESEMENTE DI POTER ACQUISIRE GLI ATTI PROGETTUALI NEL FORMATO DCF (DWG per le tavole)
RIMANGO IN ATTESA DI VS.

29/10/2024 07:50
Risposta
A seguito della presente richiesta di chiarimenti, la documentazione di che trattasi in formato editabile è stata formalmente richiesta all'RTP incaricato.
Appena disponibile sarà caricata nella sezione allegati.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO

29/10/2024 23:10
Quesito #5
Si richiede :
- copia in pdf del parere della soprintendenza individuato con nota prot. 4927P del 22.03.2023

Si richiede inoltre chiarimento in merito a:
(Estratto art 16 del disciplinare)
"Relazione tecnico - descrittiva, contenuta in non più di 10 facciate in formato A4, dattiloscritte con carattere “Arial” dim. 11, con 100 battute per rigo e 55 righi per facciata. "

Tale dimensioni sono riferite al singolo criterio sia qualitativo che quantitativo? Quindi è possibile redigere una relazione da max 10 pagine per ogni criterio oppure la relazione, che comprende i dieci criteri, deve avere complessivamente la dimensione di 10 facciate?

Si chiede di fornire risposta chiara ed inequivocabile.





30/10/2024 10:20
Risposta
Con riferimento al primo punto si precisa che il parere individuato con nota prot. 4927P del 22/03/2023, è quello rilasciato dal MIBACT - Soprintendenza di Lecce il 22/03/2023 già presente negli allegati di gara disponibili con il numero 3-parere-mibact-su-progetto-definitivo.
Diversamente come previsto al punto n. 1 del NOTA BENE a pag. 26 del disciplinare di gara (16. Offerta tecnica), all'interno delle 10 pagine della Relazione tecnico-descrittiva si deve inserire l'offerta omnicomprensiva di tutti i criteri. La stessa ,eventualmente, può essere corredata da un elaborato in formato grafico A3 per ogni singolo criterio.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO



04/11/2024 11:32
Quesito #6
Spett.le Stazione Appaltante,

la presente per porre il seguente quesito:
posto che, l'impresa scrivente intende partecipare alla gara come impresa singola, con imprese cooptate ai sensi dell'art.68 co.12 D.lgs 36/2023,
tanto premesso, si chiede se sia possibile delegare per effettuare il sopralluogo un soggetto della impresa cooptata.
In attesa di Vostro riscontro,
porgiamo cordiali saluti


04/11/2024 11:58
Risposta
Tale modalità non è contemplata dalla lex specialis di gara.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO
04/11/2024 15:18
Quesito #7
Spett.le Stazione Appaltante,
la presente a chiedere delucidazioni in merito alla possibilità di fare ricorso all'istituto dell'avvalimento.
La scrivente impresa è in possesso della OG2 di III pari a € 1.033.000,00 che con l’incremento del 20% si riesce a coprire anche l'importo della OS24, la quale verrà subappaltata al 100%, mentre, per la categoria OS30 si farà ricorso all'AVVALIMENTO. Esiste tale possibilità?
Si chiede inoltre di voler indicare qual è il numero di giorni naturali e consecutivi previsti nel progetto esecutivo (nella tabella a pag 3 del Bando si rimanda al CSA, ma tale informazione, nel CSA non è individuabile)
In attesa di Vs riscontro, è gradito porgere, distinti saluti

05/11/2024 07:39
Risposta
Per le condizioni di partecipazione si rimanda a quanto già rappresentato in precedenti quesiti.
I giorni naturali e consecutivi sui quali applicare il ribasso offerto sono rappresentati a pag. 4 del Bando di gara il quale al punto n. 2 del NOTA BENE prevede espressamente che ... con riferimento all’offerta temporale, data la natura e la specificità dell’intervento, il ribasso massimo ammissibile sul termine di 420 giorni naturali e consecutivi previsti dal CSA per l’ultimazione dei lavori, è del 20% (venti %). A tal fine sarà in ogni modo considerata la percentuale del 20% anche nel caso di offerte tempo con ribassi superiori. Il termine comunque offerto sarà vincolante ai fini contrattuali.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO


04/11/2024 17:56
Quesito #8
Spett.le RUP, avendo scaricato il Computo Metrico Editabile, si evince che tale documento è redatto per la sola parte delle opere edili ed impianti e non per la parte delle opere a verde, pertanto si ritiene impossibile effettuare un quadro comparativo completo come richiesto dal disciplinare a pag. 26 art. 16 OFFERTA TECNICA. Si chiede se è possibile redigere il quadro comparativo tra progetto a base gara e opere migliorative offerte, inserendo eventualmente le opere a verde per la sola parte di migliorie, con la parte delle opera a verde di progetto omesse. Cordialità

05/11/2024 19:32
Risposta
No.
In virtù del presente quesito nella sezione Allegati è stato caricato il CME della componente botanico vegetazionale.
Grazie per la segnalazione.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO


CUC Unione dei Comuni Entroterra Idruntino

Via Rosario Mancini. 4 Bagnolo del Salento (LE)
Tel. 0836 318711 - Fax. 0836 318711
Email: entroterraidruntino@libero.it - PEC: entroterraidruntino@pec.it
HELP DESK
assistenza@tuttogare.it - (+39) 02 400 31 280
Attivo dal Lunedì al Venerdì dalle 09:00 alle 18:00