Proposta di aggiudicazione
Comune di Maglie
Visualizza partecipanti
Gara #186
PROGETTO DI RESTAURO E VALORIZZAZIONE DI VILLA TAMBORINO - procedura gara affidamento lavoriInformazioni appalto
17/10/2024
Aperta
Lavori
€ 1.424.679,06
GUIDO GIOVANNI
Categorie merceologiche
454541
-
Lavori di restauro
Lotti
Proposta di aggiudicazione
1
B3A1BF69A8
D39D22000030006
Qualità prezzo
PROGETTO DI RESTAURO E VALORIZZAZIONE DI VILLA TAMBORINO - procedura gara affidamento lavori
Il progetto prevede sostanzialmente diversi interventi di restauro degli elementi architettonici e delle componenti lapidee (piedistalli, cordoli, ecc.), di manutenzione straordinaria degli impianti elettrico, idrico, di illuminazione, di videosorveglianza, di prevenzione incendi, ecc. e di manutenzione straordinaria della componente botanico vegetazionale, il tutto come meglio dettagliatamente descritto nella relazione tecnica di progetto.
€ 1.041.954,99
€ 357.724,07
€ 25.000,00
Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
---|---|---|
FCHGNE74E10G751S | IMPRESA FACHECHI EUGENIO |
Seggio di gara
Cognome | Nome | Ruolo |
---|---|---|
Guido | Giovanni | Presidente |
Musaro' | Luca | Commissario |
Mariano | Matteo | Commissario - Segretario verbalizzante |
Commissione valutatrice
64
21/11/2024
Cognome | Nome | Ruolo |
---|---|---|
Guido | Giovanni | Presidente |
Musaro' | Luca | Commissario |
Mariano | Matteo | Commissario - Segretario verbalizzante |
Scadenze
11/11/2024 12:00
11/11/2024 12:00
19/11/2024 12:00
21/11/2024 16:00
Avvisi
Allegati
3-domanda-di-partecipazione.doc SHA-256: 1242258e47e345024c44b25e50f8f99badee3d46612c9ce0567a475bbfb3640c 16/10/2024 11:45 |
120.50 kB | |
allegati-ese.zip SHA-256: f4784cfc8591634724febdb90f412333bd6accb0b1167eedeaa16e5daeacf790 16/10/2024 12:32 |
129.30 MB | |
3-parere-mibact-su-progetto-definitivo.pdf SHA-256: 194a5753ee92bb5963ec2a25fda88e65e2425e0df7481f4eaa1a7b4623449d02 16/10/2024 12:32 |
436.99 kB | |
tavole-ese.zip SHA-256: 256d0a4c0527be71ec6adca3d0f8f9bdbe8f608208a857b4cef3f9d4b3e7bbdb 16/10/2024 12:32 |
369.14 MB | |
4-quadro-sintetico-differenze-definitivo-esecutivo-mibact.pdf SHA-256: 196c280202b6c3dc66a2f9fffbc59d6bbf78d04f074e3859bde8cb785d2f3c9e 16/10/2024 12:32 |
1.25 MB | |
2-disciplinare-di-gara-compilato-e-firmato.pdf SHA-256: b55c652e1b4d0c542b2f713f3b18fdbf11aa0990a524eafe0950e896b47eb0b6 17/10/2024 12:44 |
762.27 kB | |
dgue.pdf SHA-256: 97a5deeea8272d4c6fbf8f182b8d1a455a031fa1eead7e9ef677c9f23b661e61 17/10/2024 13:22 |
12.38 MB | |
1-bando-di-gara-compilato-e-firmato.pdf SHA-256: 02d5b3ee5c271851c1ea3e8be129309d3979c961013815611db75ae6f42d39c0 17/10/2024 13:54 |
471.24 kB | |
2024.10.17-00-parere-soprintendenza-su-esecutivo.pdf SHA-256: 70753323dd216c7059bc5cdadcc954be9a496686ca041d8696246355165659d7 17/10/2024 15:22 |
638.67 kB | |
6-comunicazione-dei-dati-sulla-titolarit-effettiva-per-enti-privati.docx SHA-256: dfef796e884d95bf784227e2b1a2191e4d1ca542ce004a82002365b729720f22 24/10/2024 15:12 |
29.14 kB | |
file-editabili.pdf SHA-256: c7a2c8544f6f156f38beafc4cdf9fb8865c6b59cade945aa6429da7452e0c0e1 04/11/2024 11:55 |
97.45 kB | |
cme-componente-botanico-vegetazionale.xlsx SHA-256: f6e1f673679c37f989c1caf7bbcad8e9bd3a32733901d4a5e9924327ad9ff4bd 05/11/2024 19:32 |
223.80 kB | |
2024.11.21-00-determina-cuc-nomina-commissione-di-gara.pdf SHA-256: da8d053157566626e692777e14953512a5d745d2a08d4574dd488f1bdac2d468 21/11/2024 11:43 |
1.53 MB | |
cv-guido.pdf SHA-256: 85ed9d38d4e9fd8ac9299be4e49417c119e60e576b8c7ab17eb39b5238698dbb 21/11/2024 11:43 |
716.82 kB | |
cv-mariano-.pdf SHA-256: 5b647148a382520e4686fe97ea955b0f57eabca705d7cbd314b23ba519cc198b 21/11/2024 11:43 |
207.23 kB | |
cv-musaro.pdf SHA-256: 257de6123e4a5cd75a243d4009ac01825faba884287e6f7e0462fc463ac984b9 21/11/2024 11:43 |
1.15 MB | |
graduatoria.pdf SHA-256: 21d161ee795950d67886c1370240c4db60dc59be5c3fc40b41a264ccc52ef54f 03/12/2024 13:32 |
30.23 kB |
Chiarimenti
23/10/2024 11:01
Quesito #1
Si chiede se è possibile partecipare con la cat OG11 I (con incremento del 20%), in sostituzione della cat. OS30 II prevista dal bando.
Distinti saluti
Distinti saluti
25/10/2024 14:03
Risposta
Vedasi risposta già pubblicata.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO
23/10/2024 11:05
Quesito #2
Si chiede se è possibile partecipare con cat OG2 V e la cat OG11 I (con incremento del 20%), in sostituzione della cat. OS30 II prevista dal bando.
Si chiede se la cat OS24 II può essere posseduta attraverso l' istituto dell' avvalimento.
Distinti saluti
Si chiede se la cat OS24 II può essere posseduta attraverso l' istituto dell' avvalimento.
Distinti saluti
25/10/2024 14:03
Risposta
Vedasi risposta già pubblicata.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO
23/10/2024 12:22
Quesito #3
Il presente chiarimento sostituisce i precedenti:
Si chiede in sostituzione della cat. OS30 II prevista dal bando, è possibile partecipare con cat OG2 V e la cat OG11 con incremento del 20%, o subbappaltare per intero 100%, coprendo l' importo con la cat prevalente?
Si chiede se la cat OS24 II può essere posseduta attraverso l' istituto dell' avvalimento, o può essere subappaltata per intero 100 %, coprendo l' importo con la cat prevalente.
Distinti saluti
Si chiede in sostituzione della cat. OS30 II prevista dal bando, è possibile partecipare con cat OG2 V e la cat OG11 con incremento del 20%, o subbappaltare per intero 100%, coprendo l' importo con la cat prevalente?
Si chiede se la cat OS24 II può essere posseduta attraverso l' istituto dell' avvalimento, o può essere subappaltata per intero 100 %, coprendo l' importo con la cat prevalente.
Distinti saluti
23/10/2024 13:16
Risposta
Le modalità di partecipazione sono quelle stabilite dalla lex specialis di gara come di seguito riassunte e comunque dalla disciplina normativa di riferimento alla quale si rimanda.
In particolare:
- al punto II.2.4) del bando di gara (pag. 2) è previsto espressamente che " 2*... tali categorie [categorie scorporabili OS24 di II e OS30 di II] se non possedute, possono essere subappaltate al 100%. In tal caso è necessario però che la % di subappalto dichiarata sia dimostrata per il corrispondente importo nella categoria prevalente OG2; 3* possesso della categoria OG11 classifica II in alternativa alla categoria OS30 classifica II";
- al punto 3 del disciplinare di gara (pag. 6) è previsto che " Ai sensi dell’art. 2, comma 2, dell’Allegato II.12 al D.Lgs. n. 36/2023, la qualificazione in una categoria abilita l’impresa a partecipare alle gare e a eseguire i lavori nei limiti della propria classifica incrementata di un quinto".
Distinti saluti.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO
In particolare:
- al punto II.2.4) del bando di gara (pag. 2) è previsto espressamente che " 2*... tali categorie [categorie scorporabili OS24 di II e OS30 di II] se non possedute, possono essere subappaltate al 100%. In tal caso è necessario però che la % di subappalto dichiarata sia dimostrata per il corrispondente importo nella categoria prevalente OG2; 3* possesso della categoria OG11 classifica II in alternativa alla categoria OS30 classifica II";
- al punto 3 del disciplinare di gara (pag. 6) è previsto che " Ai sensi dell’art. 2, comma 2, dell’Allegato II.12 al D.Lgs. n. 36/2023, la qualificazione in una categoria abilita l’impresa a partecipare alle gare e a eseguire i lavori nei limiti della propria classifica incrementata di un quinto".
Distinti saluti.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO
24/10/2024 17:54
Quesito #4
CHIEDIAMO CORTESEMENTE DI POTER ACQUISIRE GLI ATTI PROGETTUALI NEL FORMATO DCF (DWG per le tavole)
RIMANGO IN ATTESA DI VS.
RIMANGO IN ATTESA DI VS.
29/10/2024 07:50
Risposta
A seguito della presente richiesta di chiarimenti, la documentazione di che trattasi in formato editabile è stata formalmente richiesta all'RTP incaricato.
Appena disponibile sarà caricata nella sezione allegati.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO
Appena disponibile sarà caricata nella sezione allegati.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO
29/10/2024 23:10
Quesito #5
Si richiede :
- copia in pdf del parere della soprintendenza individuato con nota prot. 4927P del 22.03.2023
Si richiede inoltre chiarimento in merito a:
(Estratto art 16 del disciplinare)
"Relazione tecnico - descrittiva, contenuta in non più di 10 facciate in formato A4, dattiloscritte con carattere “Arial” dim. 11, con 100 battute per rigo e 55 righi per facciata. "
Tale dimensioni sono riferite al singolo criterio sia qualitativo che quantitativo? Quindi è possibile redigere una relazione da max 10 pagine per ogni criterio oppure la relazione, che comprende i dieci criteri, deve avere complessivamente la dimensione di 10 facciate?
Si chiede di fornire risposta chiara ed inequivocabile.
- copia in pdf del parere della soprintendenza individuato con nota prot. 4927P del 22.03.2023
Si richiede inoltre chiarimento in merito a:
(Estratto art 16 del disciplinare)
"Relazione tecnico - descrittiva, contenuta in non più di 10 facciate in formato A4, dattiloscritte con carattere “Arial” dim. 11, con 100 battute per rigo e 55 righi per facciata. "
Tale dimensioni sono riferite al singolo criterio sia qualitativo che quantitativo? Quindi è possibile redigere una relazione da max 10 pagine per ogni criterio oppure la relazione, che comprende i dieci criteri, deve avere complessivamente la dimensione di 10 facciate?
Si chiede di fornire risposta chiara ed inequivocabile.
30/10/2024 10:20
Risposta
Con riferimento al primo punto si precisa che il parere individuato con nota prot. 4927P del 22/03/2023, è quello rilasciato dal MIBACT - Soprintendenza di Lecce il 22/03/2023 già presente negli allegati di gara disponibili con il numero 3-parere-mibact-su-progetto-definitivo.
Diversamente come previsto al punto n. 1 del NOTA BENE a pag. 26 del disciplinare di gara (16. Offerta tecnica), all'interno delle 10 pagine della Relazione tecnico-descrittiva si deve inserire l'offerta omnicomprensiva di tutti i criteri. La stessa ,eventualmente, può essere corredata da un elaborato in formato grafico A3 per ogni singolo criterio.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO
Diversamente come previsto al punto n. 1 del NOTA BENE a pag. 26 del disciplinare di gara (16. Offerta tecnica), all'interno delle 10 pagine della Relazione tecnico-descrittiva si deve inserire l'offerta omnicomprensiva di tutti i criteri. La stessa ,eventualmente, può essere corredata da un elaborato in formato grafico A3 per ogni singolo criterio.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO
04/11/2024 11:32
Quesito #6
Spett.le Stazione Appaltante,
la presente per porre il seguente quesito:
posto che, l'impresa scrivente intende partecipare alla gara come impresa singola, con imprese cooptate ai sensi dell'art.68 co.12 D.lgs 36/2023,
tanto premesso, si chiede se sia possibile delegare per effettuare il sopralluogo un soggetto della impresa cooptata.
In attesa di Vostro riscontro,
porgiamo cordiali saluti
la presente per porre il seguente quesito:
posto che, l'impresa scrivente intende partecipare alla gara come impresa singola, con imprese cooptate ai sensi dell'art.68 co.12 D.lgs 36/2023,
tanto premesso, si chiede se sia possibile delegare per effettuare il sopralluogo un soggetto della impresa cooptata.
In attesa di Vostro riscontro,
porgiamo cordiali saluti
04/11/2024 11:58
Risposta
Tale modalità non è contemplata dalla lex specialis di gara.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO
04/11/2024 15:18
Quesito #7
Spett.le Stazione Appaltante,
la presente a chiedere delucidazioni in merito alla possibilità di fare ricorso all'istituto dell'avvalimento.
La scrivente impresa è in possesso della OG2 di III pari a € 1.033.000,00 che con l’incremento del 20% si riesce a coprire anche l'importo della OS24, la quale verrà subappaltata al 100%, mentre, per la categoria OS30 si farà ricorso all'AVVALIMENTO. Esiste tale possibilità?
Si chiede inoltre di voler indicare qual è il numero di giorni naturali e consecutivi previsti nel progetto esecutivo (nella tabella a pag 3 del Bando si rimanda al CSA, ma tale informazione, nel CSA non è individuabile)
In attesa di Vs riscontro, è gradito porgere, distinti saluti
la presente a chiedere delucidazioni in merito alla possibilità di fare ricorso all'istituto dell'avvalimento.
La scrivente impresa è in possesso della OG2 di III pari a € 1.033.000,00 che con l’incremento del 20% si riesce a coprire anche l'importo della OS24, la quale verrà subappaltata al 100%, mentre, per la categoria OS30 si farà ricorso all'AVVALIMENTO. Esiste tale possibilità?
Si chiede inoltre di voler indicare qual è il numero di giorni naturali e consecutivi previsti nel progetto esecutivo (nella tabella a pag 3 del Bando si rimanda al CSA, ma tale informazione, nel CSA non è individuabile)
In attesa di Vs riscontro, è gradito porgere, distinti saluti
05/11/2024 07:39
Risposta
Per le condizioni di partecipazione si rimanda a quanto già rappresentato in precedenti quesiti.
I giorni naturali e consecutivi sui quali applicare il ribasso offerto sono rappresentati a pag. 4 del Bando di gara il quale al punto n. 2 del NOTA BENE prevede espressamente che ... con riferimento all’offerta temporale, data la natura e la specificità dell’intervento, il ribasso massimo ammissibile sul termine di 420 giorni naturali e consecutivi previsti dal CSA per l’ultimazione dei lavori, è del 20% (venti %). A tal fine sarà in ogni modo considerata la percentuale del 20% anche nel caso di offerte tempo con ribassi superiori. Il termine comunque offerto sarà vincolante ai fini contrattuali.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO
I giorni naturali e consecutivi sui quali applicare il ribasso offerto sono rappresentati a pag. 4 del Bando di gara il quale al punto n. 2 del NOTA BENE prevede espressamente che ... con riferimento all’offerta temporale, data la natura e la specificità dell’intervento, il ribasso massimo ammissibile sul termine di 420 giorni naturali e consecutivi previsti dal CSA per l’ultimazione dei lavori, è del 20% (venti %). A tal fine sarà in ogni modo considerata la percentuale del 20% anche nel caso di offerte tempo con ribassi superiori. Il termine comunque offerto sarà vincolante ai fini contrattuali.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO
04/11/2024 17:56
Quesito #8
Spett.le RUP, avendo scaricato il Computo Metrico Editabile, si evince che tale documento è redatto per la sola parte delle opere edili ed impianti e non per la parte delle opere a verde, pertanto si ritiene impossibile effettuare un quadro comparativo completo come richiesto dal disciplinare a pag. 26 art. 16 OFFERTA TECNICA. Si chiede se è possibile redigere il quadro comparativo tra progetto a base gara e opere migliorative offerte, inserendo eventualmente le opere a verde per la sola parte di migliorie, con la parte delle opera a verde di progetto omesse. Cordialità
05/11/2024 19:32
Risposta
No.
In virtù del presente quesito nella sezione Allegati è stato caricato il CME della componente botanico vegetazionale.
Grazie per la segnalazione.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO
In virtù del presente quesito nella sezione Allegati è stato caricato il CME della componente botanico vegetazionale.
Grazie per la segnalazione.
Il RUP
Arch. Giovanni GUIDO